作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
美军营救飞行员的重大行动已取得结果，人似乎被救回去了。但美军付出的代价，从现实价值上讲有些得不偿失。综合美国与伊朗两方面的消息来看，美军至少损失三架战机，其中有两架黑鹰直升机与一架C130运输机。
此次事件的功过评说暂且按下不表，主要来看美军在此次行动中暴露出什么样的缺点，这对于后续美伊冲突又会产生怎样的影响？一场巨大的滑铁卢战役即将打响。
首先我们要肯定一下，美军的特种作战能力依旧一骑绝尘，其深入敌后斩首行动基本上与其他国家形成鲜明对比。
这背后，是绝对的制空、制海优势，以及信息战的全面碾压。
若俄军突袭安东诺夫机场有类似技术条件，那么下场不会如此凄惨。
这一特种作战的成功，不仅有利于五角大楼实现既定任务，还能让特朗普政府在贯彻“赢学”叙事时进行舆论造势。为自己挽回支持率做贡献。某种角度而言，营救行动本身就是一场巨大的公关秀。
连民主党媒体都踊跃阐述在特朗普指挥下的营救行动，一方面是因为美国民众对此关切程度相当高，此次事件本身就是在宣传美国强大的经典案例。从民粹情绪来看，这是一场只许成功不许失败的行动。
这种以小见大的片面叙事逻辑，恰恰凸显出美军当前最大的障碍，似乎是无法发动一场大规模的战略行动。
目前尚不清楚美军的C-130运输机是如何被击落，或者他们自己报废的，但在某种程度上，也验证着美军后勤补给能力脆弱。
纵观过去几年的案例，美军多以闪电战为主旋律，比如今年年初，速通委内瑞拉也只不过用几个小时的时间完成整场任务。我们不应忽略，之前美军福特号航母打击群在加勒比海活动时间近半年，这种造势是特种部队创造行动条件的必需品。
那么在这种条件下，或许美军的后勤运输系统，例如C-130为核心的防空体系相对薄弱。那么牵扯出的一个问题就是，五角大楼的预选方案之一就是攻克并夺取哈尔克岛，后续又该怎么守岛呢？
特朗普的目的是占领波斯湾岛屿，进而控制伊朗的能源枢纽，切断石油输出，同时保障霍尔木兹海峡的航运安全。
可攻占绝不是最终目的，美军如何保障对该岛的绝对控制权？即便美军有能力在该岛屿附近建立严密的防空网络，但后勤补给的线路不会太多，伊朗可以将导弹、无人机集中在相应的航线上，总有能突破美方防空网络的导弹能命中船只。
这么一来二去，美军坚守该岛的成本将大幅提升，或许比霍尔木兹海峡中断所要面临的风险还要高。从阿富汗战争到海湾战争，美军完成战略思维上的重要转变。一场旷日持久的战争，对美国国力的消耗是肉眼可见的，而扶持代理人政权面临各种不确定性风险。
寻找一种成本尽可能小的方式解决某些棘手的政治难题，成为美国政客必须思考的事情，特朗普速通委内瑞拉之后，似乎让美国政界形成了一种路径依赖，即小规模、低成本的特种行动可以颠覆一个国家政权，只要在短期内实现某种战略利益，对该国该地区造成的永久性伤害或对国际秩序的破坏也可视若无睹。
长期对这种模式的依赖，就注定让美军丧失对大规模作战的考虑。
对伊朗的军事行动是对美军自身体系的审视与自我改进，要知道伊朗不算军事强国，当美军真正与假想敌硬碰硬时，马上会面临怎样的处境？这是从白宫到国会再到五角大楼都必须认清的现实。
同时，其他国家也应该从美伊冲突中取得足够可借鉴的经验。
不管美方承受多大损失，他毕竟是冲突的当事方，这种战争经验是其他国家无法比拟的。其他国家最好的办法就是密切关注局势发展，通过伊朗的反击与美军的应对之策，来检验自身不足并加以改进。
当然，对于特朗普本人而言，他考虑不了这么多实战因素，他想的只是美军在伊朗要大胜特胜，自己才能有所交代。
尤其是特朗普在打造自己内阁与军队官僚体系时，首要考察的条件就是忠诚。那么出于政治需要，美军指挥官或许会做出某些不得已而为之的决定，这就让美军遭遇滑铁卢战役的可能性大大增加。战争永远是政治的延续，而美国的政治本就处于一种荒唐的阶段，那么体现在战争上又会有怎样的灰天鹅事件呢？我们拭目以待吧。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
